RESUMO DA PÁGINA

Este e-mail que enviei dia 16/11/2010 foi o último contato que mantive com a Ouvidoria/UFLA no sentido de questionar o sistema de seleção da Universidade Federal de Lavras. No dia 17/11/2010 eu participei de uma entrevista com três Docentes da Comissão de Seleção do DAE da Ufla. Como já mencionei no item Davi x Golias e as leis que regem a Batalha, a segunda fase e a entrevista foi apenas uma gentileza da UFLA (pró-forma) uma vez que eu pedi para ser ouvido pela Universidade. Como se diz no esporte, a entrevista foi para "cumprir tabela" já que a decisão negativa ao meu pleito já tinha sido tomada pelo Pró-Reitor, Prof. Dr. Mozar José de Brito, dias antes. De agora em diante, a decisão sobre se a Universidade Federal de Lavras está agindo na ilegalidade e discriminando pessoas que têm predominância pelo Hemisfério Direito, caberá so Ministério Público e à Justiça brasileira. Eu, continuo aqui na minha Greve de Fome e reivindicando um direito que entendo ser meu: o de não ser discriminado! Nem como um idoso, nem como estudante e nem como um cidadão que quer deixar para a sociedade a validação de um inovador conhecimento desenvolvido em 51 anos de trabalho.

Para quem se interessar, para acessar o link onde estão as informações repassadas à Ouvidoria da UFLA basta clicar sobre esse link!

----- Original Message -----
From: ERLEI
To: falecom@ouvidoria.ufla.br 
Cc: ERLEI
Sent: Tuesday, November 16, 2010 3:08 PM
Subject: Projeto Anti-Estresse Organizacional


Prezado Adm. Geraldo Cirilo Ribeiro
D.D. Ouvidor da UFLA
 
Dia 12/11/2010 eu recebi seu e-mail me encaminhando o Memorando 210PRPG, datado de 27/10/2010, onde o DD. Prof. Mozar José de Brito, Pró-Reitor de Graduação, emite parecer contrário à correspondência que enviei à Pró-Reitoria em 20/09/2010.
 
Dia 20/10/2010 eu mantive o primeiro contato com essa Ouvidoria no sentido de mantê-los informados do que estava acontecendo em relação a minha reivindicação de vaga no Mestrado em função da importância das Pesquisas Propostas por mim. Naquela data, ainda "in off" eu te passei informações sobre a possibilidade do Teste de Raciocínio Analítico, que compõe o Teste ANPAD, poder ser considerado uma discriminação às pessoas orientadas pelo Hemisfério Cerebral Direito (HD). Em assim sendo, essa prática de seleção feita pela UFLA estaria afrontando o Artigo 3º - IV - da Constituição Federal, além do próprio Estatuto e do seu Regimento Geral.
 
Hoje, dia 16/11/2010, eu fiz a redação que configura a minha participação na segunda etapa. Amanhã, dia 17/11/2010, vou ter a etapa da entrevista. Ao que parece está tudo dentro da normalidade.
 
Entretanto, em função do parecer contrário da PRPG, eu também estou oficializando o envio a essa Ouvidoria do link
http://www.erlei.com.br/HExHD.htm  que é onde estão todas as informações que lastream o meu questionamento contra o Teste ANPAD. Não só isso, mas eu indico as informações em duas centenas de links que mostram a importância que os Hemisférios Esquerdo (HE) e Direito(HD) exercem no Sistema Educacional. Esse, por sinal, é um dos assuntos da minha Proposta de Pesquisa. Até sendo muito ousado, eu sugeri que mesmo antes das Pesquisas esse assunto de HE e HD fossem discutidos no âmbito do Consórcio das Universidades Federais tal a sua importância.
 
O link http://www.erlei.com.br/HExHD.htm  também foi informado na minha redação. Eu entendo que poderia ser muito interessante que essa Ouvidoria, que tem acesso a todo o sistema UFLA, tomasse pé de quão substanciosas são as informações do link em questão e as distribuisse conforme melhor lhe aprouver.
 
Mais uma vez agradecendo a sua prestimosa atenção, reitero,
 
Meus votos de pleno sucesso para você e a Ouvidoria.
 
Obrigado
Erlei Moreira
 

RETORNAR